案例大赛详情

扫描并关注

MPAcc教育发展智库


参赛登录
团队名称:
码:
MPAcc学员
本科生
忘了密码?
MPAcc学员各赛区报名情况
MPAcc学员总共有1128个报名团队
东北赛区[118个报名团队]
华北赛区[117个报名团队]
华东赛区[169个报名团队]
华南赛区[164个报名团队]
华中赛区[182个报名团队]
西北赛区[151个报名团队]
西南赛区[227个报名团队]
本科生各赛区报名情况
本科生总共有362个报名团队
东北赛区[43个报名团队]
华北赛区[24个报名团队]
华东赛区[62个报名团队]
华南赛区[47个报名团队]
华中赛区[23个报名团队]
西北赛区[18个报名团队]
西南赛区[145个报名团队]
 关于大赛
 您当前的位置:网站首页 > 关于大赛

2017年(第四届)中国MPAcc学生案例大赛


一、第四届中国MPAcc学生案例大赛简介

中国MPAcc学生案例大赛(以下简称大赛)是全国会计专业学位研究生教育指导委员会、教育部学位与研究生教育发展中心主办,由12家培养单位联合发起组织的全国性公益赛事,是“中国研究生创新实践系列大赛”主题赛事之一。

第四届案例大赛将于20173月至6月由中山大学承办,分初赛第一阶段及第二阶段、复赛、决赛四个阶段,设七个赛区,邀请全国199家培养单位的MPAcc学员及校友自由组队参赛,每家培养单位可预选8支代表队;邀请全国MPAcc培养单位的本科生(不限专业)自由组队参加初赛第一阶段的比赛,每家培养单位可预选2支代表队。

大赛本着“平等合作、互利互惠、公平公开”的原则,通过组织MPAcc学员亲历企业实践、模拟管理决策、比拼解决方案,培养并提升MPAcc学员发现、分析、解决企业实际问题的能力,促进不同培养单位间MPAcc学员的交流与沟通,是MPAcc学员展示自身的舞台与个人成长的助推器。

二、第四届中国MPAcc学生案例大赛指南

2.1比赛时间

2017年3月至6月,历时4个月。

2.2比赛组织

2.2.1主办单位:

1)全国会计专业学位研究生教育指导委员会

2)教育部学位与研究生教育发展中心

2.2.2联合发起单位:北京交通大学、东北财经大学、湖南大学、暨南大学、上海财经大学、西安交通大学、西南财经大学、厦门大学、中国人民大学、中南财经政法大学、中山大学和中央财经大学。

2.2.3承办单位:中山大学

3赛程安排

比赛流程

时间安排

报名

在线报名

学生自由组队在大赛官网报名参赛,建议各单位为参赛队伍安排指导教师,报名截止后队员信息不得修改。

2017315900-271500之前

初赛

第一阶段

公布案例

各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第一阶段虚拟案例

2017328900

提交报告

各参赛队伍通过大赛官网在线提交分析报告

2017461500之前

参赛单位审核

各单位预选授权本单位参赛代表队

201747-1115:00

初赛评审

分赛区网络评审

2017412-42015:00

名单公布

1)官网公布初赛第一阶段本科生前10强名单

2)官网公布入围初赛第二阶段MPAcc60强名单

2017421

第二阶段

公布案例

各参赛队伍通过大赛官网下载初赛第二阶段案例调研方向及要求

调研方向已发布

提交报告

各参赛队伍在线提交编写的案例及解决方案

201751915:00之前

初赛评审

分组网络评审

2017520-52515:00

名单公布

大赛官网公布入围复赛前10强名单

2017526

复赛

现场展示

1)入围复赛前10强队伍通过抽签两两分组,每一组竞争队伍包含60分钟案例分析及解决方案陈述(包括双方自由辩论32分钟,总结6分钟,4分钟评委点评)。

2)评委根据选手现场表现,投票评选晋级决赛5支队伍。

2017610

决赛

现场展示

1)入围决赛前6强队伍(含1支承办单位的队伍)现场展示,每支队伍包含10分钟案例分析及解决方案陈述;20分钟现场评委和参赛队伍问答。

2)评委根据选手现场表现,评选团队一、二、三等奖及个人单项奖。

2017611

4比赛形式

大赛分初赛第一阶段、初赛第二阶段、复赛、决赛四个阶段。

4.1初赛阶段

Ø  第一阶段:参赛队伍对官方公布的虚拟案例进行分析、研究,并提出解决方案。

评审形式:初赛第一阶段采用跨赛区方式进行网络评审。按照各赛区进入赛区评委评分环节的团队数量(即各赛区所有参赛单位预选的8个以内团队数量之和)分配晋级名额,全国共60支队伍晋级。

本科生参赛队伍只参加初赛第一阶段的比赛,根据各队得分情况确定全国前10强。

1)专家评审:参赛单位提供专家评委,各赛区进行互评,即本赛区培养单位组织评委通过网络平台对其他某个赛区的所有团队评分。网络评审分数采用“去掉一个最高分去掉一个最低分,取均分”的方法。

2) 社会评审:为提高案例大赛的社会影响力,在初赛第一阶段设置点“赞”环节。点“赞”功能面向社会开放,根据各团队在初赛第一阶段获得的“赞”的数量,评选出初赛阶段“最佳人气奖”。MPAcc团队和本科生团队通过点赞数各产生一个“最佳人气奖”团队。

Ø  第二阶段:参赛队伍根据官方公布的调研方向和要求,开展实地调研,搜集整理素材,编写案例并提出解决方案。

评审形式:初赛第二阶段采用分组方式进行网络评审。网络评审采用专家评审的形式,进入初赛第二阶段的60支团队将按照一定规则(例如长江南北)分为两组,每组队伍所在培养单位的评委对另外一组的所有队伍评分,网络评审分数采用“去掉一个最高分去掉一个最低分,取平均分”的方法。按照各组进入初赛第二阶段的团队数量分配晋级名额,两组共计10支队伍进入复赛(每个参赛单位进入复赛阶段的队伍不超过3支)。承办单位可选派1支队伍直接晋级决赛,无须参加复赛。

附注:1. 初赛第一阶段与第二阶段的网络评审环节,评审专家由各参赛单位自行指定。

      2.每个参赛单位的评审专家必须完成分配给本单位评审的所有团队评分,否则取消该评委所在单位所有参赛队伍的比赛资格。

      3.各参赛队伍应及时提醒本单位评审专家完成分配给本单位的全部评审任务。

4.2复赛阶段

晋级复赛的10支队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰。分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在初赛第二阶段提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案,双方通过现场陈述与辩论展现自身能力水平。

评审形式:专家根据陈述辩论情况投票决定晋级决赛的5支队伍。

4.3决赛阶段

晋级决赛的6支队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在初赛第二阶段提交的案例及解决方案。决赛时,各队需依次陈述己方在初赛第二阶段提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。

评审形式:专家根据参赛队伍案例陈述与提问情况进行评分。根据专家评分情况,采用“去掉一个最高分去掉一个最低分,取平均分”的方法,最终确定各参赛队伍的排名。

附注:复、决赛阶段每家联合发起单位至少委派一名评审专家,评审专家采用晋级队伍指导教师回避的原则,要求副教授以上职称,且实际参与MPAcc相关课程教学。

5比赛流程控制

5.1复赛比赛流程控制

Ø  总体安排 

110支晋级复赛的队伍提前48小时通过抽签两两分组,一对一淘汰。

2)分组双方需在24小时内互相研究、分析对方在初赛第二阶段提交的案例及解决方案,并就对方案例提出己方的解决方案。

35组队伍分为两个赛场同时进行比赛,每个赛场配奇数个现场评委,每组双方通过现场陈述与辩论展现自身能力水平,由评委通过现场投票的形式决定晋级决赛的队伍。

Ø  具体流程 

1)复赛前两日,各队参加抽签。

2)复赛前一日,承办单位根据抽签情况向各队伍下达比赛用案例。

3)复赛当天8:3012:30,各分组队伍依次进行比赛。

流程如下表:

出场顺序

A队流程

B队流程 

出场顺序

1

1号队员陈述己方案例。3分钟。

 

 

2

2号队员陈述己方解决方案。4分钟。

 

 

 

 

3号队员陈述己方对A队案例的解决方案。  4分钟

3

4

双方自由辩论。14分钟。

 

 

 

1号队员陈述己方案例。3分钟。

5

 

 

2号队员陈述己方解决方案。4分钟。

6

7

3号队员陈述己方对B队案例的解决方案。4分钟。

 

 

8

双方自由辩论。14分钟。

 

9

4号队员进行总结。2分钟。

 

 

 

 

4号队员进行总结。2分钟。

10

11

评委点评,投票。4分钟

 

 

总计58分钟

 

5.2决赛比赛流程控制

Ø  总体安排  决赛分两阶段进行。

1)晋级决赛的队伍需在18小时内研究、分析其余晋级队伍在初赛第二阶段提交的案例及解决方案。

2 第一阶段决赛时,6支晋级决赛的队伍通过抽签两两分组,一对一淘汰,3组队伍在同一赛场,按照复赛模式依次进行,获胜的3支队伍进入第二阶段决赛。

3) 第二阶段决赛时,各队需依次陈述己方在初赛第二阶段提交的案例及解决方案,并接受其余晋级队伍及评委的现场提问。

4)评委现场打分,并根据得分情况确定各队排名。

Ø  具体流程 

1)决赛前18小时,参赛队伍通过抽签决定决赛比赛次序,承办单位向各队伍下达比赛用案例。

2)决赛当天(8:3012:0014:0017:00),分两阶段进行比赛。 第一阶段按照复赛模式依次进行,获胜队伍进入决赛第二阶段。

决赛第二阶段3支队伍的比赛流程如下表:

比赛程序

比赛内容

时间控制

1

1号主队队员陈述己方案例。

10分钟。

2

2号主队队员陈述由该案例所发现的问题。

3

3号主队队员陈述如何解决问题。

4

4号主队队员陈述该解决方案的现实意义。

5

其余两支客队以轮流提问的方式提问,每支队伍限问两个问题。

10分钟。

6

自由辩论。三支队伍可互相提问及回答,自由展示。

评委亦可针对任一队伍进行提问。

20分钟。

7

评委对各队表现进行打分。

2分钟。

共计约42分钟

所有队伍陈述完毕后,承办单位将汇总每支队伍的陈述得分及提问得分,得出每支队伍的总得分。

6参赛资格

各培养单位MPAcc学员及校友可自由组队参赛,各MPAcc培养单位的本科生(不限专业)可参加初赛第一阶段的比赛。。

以团队形式报名参赛,每支MPAcc参赛队伍包含4-6名队员(至少2人为在读学生,每位选手只能参加一支队伍),选出一位队长;每支本科参赛队伍包含4名队员,选出一位队长,队员排序与内部分工明确,禁止同一人隶属于不同队伍,参赛团队应邀请老师或实务界人士作团队指导。

7奖项设置

 全国总决赛

一等奖:1名,现金奖励人民币20,000元及证书。

二等奖:2名,现金奖励人民币10,000元及证书。

三等奖:3名,现金奖励人民币5,000元及证书。

优秀指导教师奖:6名,为进入决赛的队伍的指导教师颁发证书。

个人单项奖:2名,颁发证书,如最佳表现奖等。

复赛

个人单项奖:2名,颁发证书,如最佳表现奖等。

最佳创意奖:2名,颁发证书。

优秀案例奖:5名,为进入复赛但未进入决赛的队伍颁发证书。

各赛区初赛

一等奖:1名,颁发证书。

二等奖:1名,颁发证书。

三等奖:1名,颁发证书。

MPAcc代表队优胜奖:60名,颁发证书。

本科代表队优胜奖:10名,颁发证书。

最佳人气奖:MPAcc团队与本科生团队各1名,颁发证书。

参赛证明:所有参赛队伍均可获得电子版参赛证明(请联系本届案例大赛承办单位,联系方式见官网)。